Estudio de viabilidad económica de GENIO
Estudio de viabilidad económica
Eficiencia económica en blanco y negro:
Los calefactores infrarrojos Heat4All son la forma de calefacción más rentable del mercado
La estructura del estudio
Los calefactores infrarrojos Heat4All no sólo son eficientes, respetuosos con el medio ambiente y auténticas piezas de diseño, sino que también han demostrado ser una de las formas de calefacción más rentables del mercado actual. Para poder demostrar este hecho en blanco y negro, a principios de 2022 encargamos un estudio de simulación a GENIO Bauphysik GmbH para examinar cómo se comparan los calefactores infrarrojos Heat4All con otras formas habituales de calefacción en términos de eficiencia económica en edificios nuevos.
En un primer paso, se creó en el ordenador un modelo 3D del edificio de referencia y se calculó la demanda energética de los distintos sistemas energéticos:
- Calefacción por infrarrojos Heat4All
- Calefacción por infrarrojos Heat4All
+ Sistema fotovoltaico (13 kWp) - Caldera de pellets
- Bomba de calor aire/agua
- Bomba de calor de agua salina (perforación profunda)
El cálculo se ha realizado mediante una simulación térmica de edificios. Se cartografiaron todos los flujos energéticos importantes del edificio a lo largo de todo un año: Pérdidas de calor a través de los componentes exteriores del edificio, ganancias de calor por radiación solar, almacenamiento de calor en componentes sólidos del edificio como techos de hormigón y paredes de ladrillo, así como flujos de aire a través de ventanas abiertas o fugas en el edificio. Se prestó especial atención a los distintos sistemas de calefacción, que se calcularon dinámicamente desde la fuente de calor (por ejemplo, una sonda profunda) hasta la emisión de calor en la habitación (radiador, calefacción por suelo radiante).
Posteriormente, se realizó un cálculo de rentabilidad de las variantes. Para obtener una comparación lo más completa posible, se han tenido en cuenta en el cálculo todos los costes incurridos durante el periodo considerado (20 años):
- Costes de inversión de todos los componentes del sistema: por ejemplo, calderas, chimenea, energía fotovoltaica, control de la calefacción, bombas, tuberías y radiadores. También se tuvo en cuenta el hecho de que los distintos componentes tienen vidas útiles diferentes. Mientras que los componentes electrónicos suelen tener que sustituirse al cabo de pocos años, los sistemas estructurales, como una sala de calderas, pueden utilizarse durante décadas. En el caso del sistema fotovoltaico, también se tuvo en cuenta la posibilidad de recibir una subvención.
- Costes energéticos, es decir, tanto los costes de electricidad para la calefacción por infrarrojos o la bomba de calor como los costes de los pellets de madera. Además, también se han tenido en cuenta los costes de las energías auxiliares, que son, por ejemplo, los costes de electricidad para el funcionamiento de las bombas de circulación de la calefacción. En el caso del sistema fotovoltaico, se ha tenido en cuenta que parte de la electricidad producida puede utilizarse en la casa (lo que significa que hay que comprar menos electricidad) y el excedente se inyecta en la red y se vende.
- Gastos de funcionamiento, como los costes de deshollinado o de mantenimiento.
El resultado
El resultado muestra que las dos variantes con calefacción por infrarrojos son, con diferencia, más económicas que las alternativas consideradas. Los elevados costes de inversión de los sistemas con calefacción central no pueden compensarse con el ahorro correspondiente durante el periodo considerado. La combinación de calefacción por infrarrojos y energía fotovoltaica resulta especialmente rentable. A pesar de los costes adicionales de la energía fotovoltaica, los costes totales de adquisición son muy inferiores a los de los sistemas con calefacción central. Los rendimientos del sistema fotovoltaico también pueden generar beneficios anuales.
En resumen, el estudio confirmó que la adquisición de un sistema de calefacción por infrarrojos en un edificio nuevo -especialmente en combinación con un sistema fotovoltaico- es, con diferencia, la forma más económica de calefacción entre las opciones comparadas. Y este hecho también podría confirmarse en el caso de los edificios antiguos.
El estudio completo de GENIO Bauphysik con más detalles y explicaciones adicionales sobre la eficiencia económica de los calentadores infrarrojos Heat4All se puede encontrar en nuestra área de descargas: