GENIO studija profitabilnosti
ekonomski studij
Profitabilnost crno na bijelo:
Infracrvene grijalice Heat4All su najisplativiji oblik grijanja na tržištu
Struktura studija
Heat4All infracrveni grijači nisu samo učinkoviti, ekološki prihvatljivi i pravi dizajnerski komadi, oni su također dokazano jedan od najisplativijih oblika grijanja na trenutnom tržištu. Kako bismo mogli crno-bijelo dokazati ovu činjenicu, naručili smo simulacijsku studiju od GENIO Bauphysik GmbH početkom 2022., koja je imala za cilj ispitati kako se infracrveni grijači Heat4All mogu usporediti s drugim uobičajenim oblicima grijanja u smislu ekonomičnosti u nove zgrade.
U prvom koraku na računalu je izrađen 3D model referentne zgrade te su izračunate energetske potrebe različitih energetskih sustava:
- Infracrveno grijanje Heat4All
- Infracrveno grijanje Heat4All
+ fotonaponski sustav (13 kWp) - kotao na pelete
- Toplinska pumpa zrak voda
- Dizalica topline slana voda (duboko bušenje)
Proračun je proveden korištenjem toplinske simulacije zgrade. Svi važni tokovi energije u zgradi mapirani su tijekom cijele godine: gubitak topline kroz vanjske komponente, dobitak topline sunčevim zračenjem, skladištenje topline u čvrstim komponentama kao što su betonski stropovi i zidovi od opeke, kao i strujanje zraka kroz otvorene prozore ili curenja u zgradi. Posebna pozornost je posvećena različitim sustavima grijanja, koji su dinamički izračunati od izvora topline (npr. dubinska sonda) do emisije topline u prostoriji (radijatori, podno grijanje).
Zatim je napravljena studija ekonomske opravdanosti varijanti. Kako bi se dobila što obuhvatnija usporedba, u izračunu su uzeti u obzir svi troškovi nastali u promatranom razdoblju (20 godina):
- Investicijski troškovi za sve komponente sustava : npr. B. za kotlove, dimnjake, fotonapon, kontrolu grijanja, pumpe, cijevi i radijatore. Također je uzeto u obzir da pojedinačne komponente imaju različite vijeke trajanja. Dok se elektroničke komponente često moraju zamijeniti nakon samo nekoliko godina, strukturni sustavi poput kotlovnice mogu se koristiti desetljećima. Kod fotonaponskog sustava također se vodilo računa da za njega možete dobiti subvenciju.
- Troškovi energije , tj. i troškovi električne energije za infracrveno grijanje ili dizalicu topline za grijanje i troškovi za drvene pelete. Osim toga, u obzir su uzeti i troškovi za pomoćnu energiju, npr. B. troškovi električne energije za rad cirkulacijskih crpki grijanja. Kod fotonaponskog sustava uzeto je u obzir da se dio proizvedene električne energije može iskoristiti u kući (što znači da se manje električne energije mora kupiti), a višak električne energije se ubacuje u mrežu i prodaje.
- Operativni troškovi kao što su B. Troškovi rada dimnjačara ili troškovi održavanja.
Rezultat
Rezultat pokazuje da su dvije varijante s infracrvenim grijanjem daleko ekonomičnije od razmatranih alternativa. Visoki investicijski troškovi za sustave s centralnim grijanjem ne mogu se nadoknaditi odgovarajućim uštedama u promatranom razdoblju. Kombinacija infracrvenog grijanja i fotonapona daje posebno dobre rezultate s ekonomskog gledišta. Unatoč dodatnom trošku fotonapona, ukupni trošak vlasništva daleko je niži od sustava s centralnim grijanjem. Osim toga, iz prinosa fotonaponskog sustava može se ostvariti godišnja dobit.
Ukratko, studija je potvrdila da je kupnja infracrvenog sustava grijanja u novogradnji – posebno u kombinaciji s fotonaponskim sustavom – daleko najekonomičniji oblik grijanja među uspoređivanim opcijama. A ova se činjenica može potvrditi i za stare zgrade.
Cjelovitu studiju GENIO građevinske fizike s dodatnim detaljima i dodatnim objašnjenjima o isplativosti infracrvenih grijača Heat4All možete pronaći u našem području za preuzimanje :