Študija ekonomske izvedljivosti GENIO
Študija ekonomske izvedljivosti
Ekonomska učinkovitost v črno-beli tehniki:
Infrardeči grelniki Heat4All so stroškovno najučinkovitejša oblika ogrevanja na trgu
Struktura študije
Infrardeči grelniki Heat4All niso le učinkoviti, okolju prijazni in pravi oblikovalski kosi, temveč so tudi dokazano ena od stroškovno najučinkovitejših oblik ogrevanja na trenutnem trgu. Da bi to dejstvo lahko črno na belem dokazali, smo v začetku leta 2022 pri podjetju GENIO Bauphysik GmbH naročili simulacijsko študijo, s katero smo preverili, kako se infrardeči grelniki Heat4All primerjajo z drugimi običajnimi oblikami ogrevanja z vidika ekonomske učinkovitosti v novih stavbah.
V prvem koraku je bil na računalniku izdelan 3D model referenčne stavbe in izračunana potreba po energiji različnih energetskih sistemov:
- Infrardeče ogrevanje Heat4All
- Infrardeče ogrevanje Heat4All
+ Fotovoltaični sistem (13 kWp) - Kotel na pelete
- Toplotna črpalka zrak-voda
- Toplotna črpalka za slano vodo (globoko vrtanje)
Izračun je bil opravljen s toplotno simulacijo stavbe. Vse pomembne energijske tokove v stavbi smo popisali za celo leto: Izgube toplote skozi zunanje komponente stavbe, toplotni dobitki zaradi sončnega sevanja, shranjevanje toplote v trdnih komponentah stavbe, kot so betonski stropi in opečni zidovi, ter zračni tokovi skozi odprta okna ali netesnosti v stavbi. Posebna pozornost je bila namenjena različnim ogrevalnim sistemom, ki so bili dinamično izračunani od vira toplote (npr. globinske sonde) do oddajanja toplote v prostoru (radiator, talno ogrevanje).
Nato je bil opravljen izračun donosnosti variant. Da bi dobili čim bolj celovito primerjavo, so bili v izračunu upoštevani vsi stroški, nastali v obravnavanem obdobju (20 let):
- stroški naložb za vse komponente sistema: npr. za kotle, dimnik, fotovoltaiko, regulacijo ogrevanja, črpalke, cevovode in radiatorje. Upoštevano je bilo tudi dejstvo, da imajo posamezne komponente različno življenjsko dobo. Medtem ko je elektronske komponente pogosto treba zamenjati že po nekaj letih, se strukturni sistemi, kot je kotlovnica, lahko uporabljajo desetletja. Pri fotovoltaičnem sistemu je bila upoštevana tudi možnost prejema subvencije.
- Stroški energije, tj. stroški električne energije za infrardeče ogrevanje ali toplotno črpalko za ogrevanje in stroški lesnih peletov. Poleg tega so bili upoštevani tudi stroški za pomožne energije, ki so na primer stroški električne energije za delovanje obtočnih črpalk za ogrevanje. Pri fotovoltaičnem sistemu je bilo upoštevano, da se del proizvedene električne energije lahko porabi v hiši (kar pomeni, da je treba kupiti manj električne energije), odvečna električna energija pa se oddaja v omrežje in prodaja.
- obratovalni stroški, kot so stroški čiščenja dimnikov ali vzdrževanja.
Rezultat
Rezultati kažejo, da sta obe varianti z infrardečim ogrevanjem veliko bolj ekonomični od obravnavanih alternativ. Visokih stroškov naložb v sisteme s centralnim ogrevanjem ni mogoče nadomestiti z ustreznimi prihranki v obravnavanem obdobju. Kombinacija infrardečega ogrevanja in fotovoltaike je ekonomsko še posebej uspešna. Kljub dodatnim stroškom za fotovoltaiko so skupni stroški nabave veliko nižji kot pri sistemih s centralnim ogrevanjem. Donosi fotovoltaičnega sistema lahko ustvarijo tudi letni dobiček.
Če povzamemo, je študija potrdila, da je nakup infrardečega ogrevalnega sistema v novi stavbi – zlasti v kombinaciji s fotovoltaičnim sistemom – daleč najbolj ekonomična oblika ogrevanja med primerjanimi možnostmi. To dejstvo je mogoče potrditi tudi za stare stavbe.
Celotno študijo podjetja GENIO Bauphysik z nadaljnjimi podrobnostmi in dodatnimi pojasnili o ekonomski učinkovitosti infrardečih grelnikov Heat4All lahko najdete v našem območju za prenos: